Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorKarakuş, Nadir
dc.contributor.authorSarıgül, Zahide
dc.date.accessioned2021-11-01T14:48:14Z
dc.date.available2021-11-01T14:48:14Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationSarıgül, Zahide. (2021). Antakya Haçlı prinkepsliği (1098-1149). (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Hitit Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İslam Tarihi ve Sanatları Anabilim Dalıen_US
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=8tbPippmWV_b-Irrn9YEAtyiTjXJwEaSWx_4bbJ4q-cXhKdhrxsdWc1RzQ_JHEnw
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11491/6110
dc.descriptionYÖK ID: 673413en_US
dc.description.abstractDünya tarihini dini, siyasi, sosyal ve ekonomik açıdan etkileyen en önemli hadiselerden biri Haçlı seferleridir. Özellikle Haçlı seferleri vasıtasıyla kurulan devletler, bölgelerinin tarihinde oldukça önemli roller oynamışlardır.Antakya Haçlı Prinkepsliği, yaklaşık 7 ay devam eden zorlu bir kuşatmanın ardından, 1098 yılında Norman lider Bohemond tarafından kurulmuş ve 18 Mayıs 1268 tarihine kadar bölgede etkili olmuştur. Antakya, bizim çalışmamızda incelediğimiz 1149 yılına kadar sırasıyla I. Bohemond, Tancred, Roger de Salerne, Kudüs Kralı II. Baudouin'in Naipliği, II. Bohemond, Alice'nin Naipliği ve Raymond de Poitiers tarafından yönetilmiştir. Bu dönemde Antakya Haçlıları için en büyük tehlike Selçuklu Halep Emirliği ve Bizans olmuştur. Ayrıca, bölgedeki güç mücadelelerinde Artukoğlu İlgazi, İmâdeddîn Zengî ve Nureddin Zengî gibi Müslüman liderler, Antakya Haçlılarının büyük kayıplar vermelerine sebep olmuştur. Bizans İmparatorluğunun Haçlı devletleri içinde en fazla münasebet yaşadığı devlet, Antakya Prinkepsliği'dir. Kurucu Prinkeps Bohemond'un vasssallık yemini ile başlayan bütün süreç boyunca, Antakya'nın yönetiminin meşruiyeti her zaman tartışılmış olması da vurgulanması gereken bir husustur. İmparator Aleksios ve sonrasında II. Ioannes Komnenos Antakya'yı kendi ülkesinin sınırlarına katmak için hep büyük çaba içerisinde olmuşlardır. Antakya Haçlılarının en büyük sorunlarından birisi de naiplerle yönetilmek zorunda kalışı olmuştur. Roger de Salerne'den sonra devlet, kurucu liderin Avrupa'da dünyaya gelen oğlu II. Bohemond'un yönetimi ele alabilecek yaşa gelmesine kadar, II. Baudouin'in naipliği ile yönetilmiştir. Burada Alice'nin yönetimi tam olarak ele geçirme mücadelesinin Antakya Haçlılarının genişlemesinin önündeki en büyük engel olduğunu da vurgulamamız gerekir. Diğer yandan Antakya Haçlılarının 1149 yılında İnab Savaşı'nda Nureddin Zengî tarafından neredeyse tamamen imha edilmesi, prinkepsliğin farklı bir konuma düşmesine sebep olmuştur. Bundan sonra da Antakya Haçlıları Halep ve çevresi için daha az tehdit unsuru olmuşturen_US
dc.description.abstractOne of the most important events affecting world history in religious, political, social and economic fields is the Crusades. Especially the states established through the crusades played extremely effective roles in the history of their region. The Principality of Antioch, one of the important examples that reveal this situation, was founded by Norman leader Bohemond in 1098 after a difficult siege that lasted about 7 months during the first crusade and had been effective roles in the region until 18 May 1268. Until 1149, which we examined in our thesis, Antioch chronologically was ruled by Bohemond I, Tancred, Roger de Salerne, Jerusalem King Baudouin II's Regency, Bohemond II, Alice's Regency and Raymond de Poitiers. In this period, the greatest danger to the Antioch Crusaders was the Seljuk Emirate of Aleppo and Byzantium. In addition to that, during the power struggles in the region, Muslim leaders such as Najm ad-Din Ilghazi ibn Artuq, Imad al-Din Zengi and Nur al Din Mahmud Zeng? caused the crusaders of Antioch to suffer great losses. The Byzantine Empire had the most mutual relationship with the Principality of Antioch among the crusader states. t should be emphasized that in the whole process that started with the vassalage oath of its founder, Princeps Bohemund, the legitimacy of the administration of Antioch has always been discussed. Emperor Alexios and later Ioannes Komnenos II always had made big efforts to add Antioch to the borders of his own country. One of the biggest problems of The Principality of Antioch was that they had to be ruled by regents. After Roger de Salerne, the state until the founding leader's son, Bohemond, who was born in Europe, is old enough to take over the administration, had been ruled by regency of Baudouin II. Here, we should also emphasize that Alice's struggle to take over the administration completely was the biggest obstacle to the expansion of the Crusaders. On the other hand, the almost complete annihilation of the Crusaders of Antioch by N?r al-D?n Zeng? in the Battle of Inab in 1149 caused the Principality of Antioch to iv take a different position. From that moment on, the Crusaders of Antioch has became a less threatening factor for Aleppo and its surroundingsen_US
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER Sayfa ÖZET -- i ABSTRACT -- iii TEŞEKKÜR -- v İÇİNDEKİLER -- vi KISALTMALAR -- xi ÖN SÖZ -- xii GİRİŞ -- 1 BİRİNCİ BÖLÜM HAÇLI HÂKİMİYETİNE KADAR ANTAKYA 1.1. ANTAKYA’NIN COĞRAFİ VE STRATEJİK KONUMU -- 7 1.2. İSLAM ÖNCESİ DÖNEMLERDE ANTAKYA -- 8 1.3. FETİH VE İSLAM KENTİ ANTAKYA -- 9 1.4. SÜLEYMAN ŞAH’IN ANTAKYA’YI FETHİ -- 10 1.5. ANTAKYA VALİSİ YAĞISIYAN -- 15 1.6. HAÇLILARIN ANADOLU’DA ANTAKYA ÖNLERİNE YÜRÜYÜŞÜ -- 19 1.7. HAÇLILARIN ANTAKYA ÖNLERİNE VARIŞI -- 26 1.8. YAĞISIYAN’IN ANTAKYA’YI KORUMAK İÇİN HAZIRLIKLARI -- 27 1.8.1. Yağısıyan’ın Çevre Emirlerden Yardım İstemesi -- 28 1.8.2. Yağısıyan’ın Hristiyan Halka Karşı Aldığı Tedbirler -- 29 1.8.3. Yağısıyan’ın Erzak ve Mühimmat Depolaması -- 30 1.9. HAÇLILARIN ANTAKYA KUŞATMASI -- 30 1.9.1. Kuşatma Sırasında Suriye ve Büyük Selçukluların Durumu -- 32 1.9.2. Haçlıların Açlıkla Mücadelesi ve Erzak Temini -- 32 vii 1.9.3. Antakya Kuşatması Şiddetleniyor -- 35 1.9.4. Urfa Haçlı Kontluğunun Sürece Etkisi -- 36 1.9.5. Bohemond’un Antakya’yı Ele Geçirmek İçin Yaptığı Planlar -- 38 1.9.6. Firuz’un Antakya’ya İhaneti -- 40 1.9.7. Antakya’nın Düşmesi -- 42 1.9.8. Yağısıyan’ın Ölümü ve Bohemond’un Zaferi -- 43 1.9.9. Kutsal Mızrak Efsanesi ve Haçlı Ordusundaki Etkileri -- 44 1.9.10. Kürboğa ve Musul Ordusu’nun Antakya Seferi -- 46 1.9.11. Kürboğa’ya Haçlı Heyetinin Yollanması -- 48 1.9.12. Son Haçlı Müslüman Savaşı ve Haçlıların Zaferi -- 49 1.9.13. Müslümanların Yenilgi Nedenleri -- 52 1.9.14. Kudüs’e Giden Yolun Açılması -- 54 1.10. ANTAKYA SAVAŞI SONRASI DURUM -- 55 1.10.1. Ma’arratu’n-Nu’man Şehrinin Haçlıların Eline Geçmesi -- 55 1.10.2. Haçlı Lortları Arasında Rekabet -- 57 1.10.3. Kudüs’ün Düşmesi -- 59 1.10.4. Antakya’nın Bohemond’da Kalması Resmiyet Kazanıyor -- 60 1.10.5. Prinkepslik Makamı ve Bizans Etkisi -- 62 1.10.6. Müslümanların Durumu -- 64 İKİNCİ BÖLÜM ANTAKYA HAÇLI PRİNKEPSLİĞİ (1098-1149) 2.1. ANTAKYA KURUCU PRİNKEPSİ I. BOHEMOND (1099-1104) -- 66 2.1.1. Bohemond’un Sınırlarını Genişletme Hedefi -- 66 2.1.2. Bohemond Antakya’da Latin Kilisesi Kuruyor -- 67 2.1.3. Bohemond’un Esaret Süreci -- 68 2.1.4. 1101 Yılı Haçlı Seferleri ve Antakya Haçlı Prinkepsliğine Etkisi -- 70 2.1.5. Bohemond’un Esaret Sonrası Yayılmacı Hedefleri -- 72 viii 2.1.6. Bohemond’un Bizans’la Mücadelesi, Maraş ve Halep Seferleri -- 74 2.1.7. Harran Savaşı ve Antakya Haçlı Prinkepsliği Açısından Sonuçları -- 75 2.1.8. Bohemond’un Avrupa’ya Dönüşü -- 78 2.2. TANCRED DÖNEMİ (1101-1103) (1105–1112) -- 80 2.2.1. Tancred’in İlk Naiplik Dönemi Mücadele Alanları (1101-1103) -- 80 2.2.2. Antakya Prinkepsliğinde İkinci Kez Tancred Dönemi (1105-1112) -- 81 2.2.3. Tancred’in Artah Kalesini Zaptı -- 81 2.2.4. Tancred’in Efâmiye ve Kefertâb’ı İşgali -- 82 2.2.5. Tancred’in Bizans’a Karşı Mücadelesi ve Çukurova Seferi -- 83 2.2.6. Tancred ve Diğer Haçlı Liderleri Arasındaki Gerilim -- 84 2.2.7. Tancred’in Halep Emiri Rıdvan ile İttifakı ve Tel-Bâşir Savaşı -- 85 2.2.8. Tancred’in Rıdvan’a Karşı Halep Seferleri -- 86 2.2.9. Tancred’in Ölümü -- 86 2.3. ROGER DE SALERNE DÖNEMİ (1112–1119) -- 87 2.3.1. Roger de Salerne Dönemi Antakya-Haçlı Devletleri-Bizans İlişkileri -- 88 2.3.2. Tell-Dânis Savaşı-Haçlı İttifakının Zaferi ve Sonuçları -- 88 2.3.3. Roger’in Müslümanlarla İttifakının Sona Ermesi ve Faaliyetleri -- 90 2.3.4. Kanlı Meydan Savaşı ve Roger de Salerne’nin Ölümü -- 91 2.3.5. Kanlı Meydan Savaşının Sosyo-Ekonomik Yansımaları -- 93 2.4. KUDÜS KRALI II. BAUDOUİN’İN ANTAKYA NAİPLİĞİ DÖNEMİ (1119– 1126) 94 2.4.1. II. Baudouin’in Antakya Yönetiminde İlk Faaliyetleri -- 94 2.4.2. II. Baudouin’in Halep Lideri İlgâzi İle Çatışmaları -- 95 2.4.3. İlgâzi’nin Antakya’ya Sonuçsuz Saldırma Girişimi -- 96 2.4.4. II. Baudouin ve Joscelin’in Esir Düşmesi -- 97 2.4.5. II. Baudouin ve Joscelin’in Esaret Süreçlerinde Yaşananlar -- 98 2.4.6. Kralın Esaretten Kurtulup Antakya Ordusuyla Halep’e Yürümesi -- 100 ix 2.4.7. Musul ve Halep’in Yeni Hâkimi Aksungur’un Antakya Seferi -- 101 2.5. II. BOHEMOND DÖNEMİ (1126-1130) -- 102 2.5.1. II. Bohemond’un Antakya’ya Gelip Yönetimi Ele Alması -- 102 2.5.2. II. Bohemond’un Kefertâb ve Şeyzer Saldırıları -- 103 2.5.3. Haçlılar Arasında Karışıklıklar, II. Bohemond-Joscelin Rekabeti -- 104 2.5.4. II. Bohemond’un Haçlı İttifakıyla Dımaşk Seferine Katılması -- 105 2.5.5. II. Bohemond’un Kilikya Seferi ve Beklenmedik Ölümü -- 106 2.6. ALİCE DÖNEMİ (1130-1136) -- 107 2.6.1. Alice’in Antakya Yönetimini Ele Geçirme Teşebbüsü -- 107 2.6.2. Kudüs Kralı ve Urfa Kontunun Ölümleri Üzerine Alice’in Yeni Antakya Fırsatı -- 109 2.6.3. Haçlılarda Lider Problemleri -- 110 2.6.4. Emir Savar ve İmâdeddîn Zengî’nin Antakya Seferleri -- 111 2.6.5. Patrik Bernhard’ın Ölümü ve Alice’in Son Antakya Hamlesi -- 112 2.7. RAYMOND DE POİTİERS DÖNEMİ (1136–1149) -- 113 2.7.1. Raymond de Poitiers’in Constance İle Evlenmesi ve Prinkeps Oluşu -- 113 2.7.2. Raymond’un Göreve Geldiği Dönemde Antakya’nın Durumu -- 114 2.7.3. Raymond de Poitiers’in Çukurova Seferi -- 115 2.7.4. İmâdeddîn Zengî’nin Montferrand Kuşatması ve Raymond de Poitiers’in Kral’a Sıkıntılı Yardım Süreci -- 116 2.7.5. Bizans İmparatoru Ioannes Kommenos’un Antakya Seferi -- 117 2.7.6. Bizans-Haçlı İttifakının İslâm Şehirlerine Düzenlediği Sefer -- 119 2.7.7. Bizans İmparatorunun Antakya’daki Talepleri ve Antakya Latin Halkının Bizans Aleyhine Ayaklanması -- 120 2.7.8. 1138-1142 Yılları Arasında Antakya Haçlı Prinkepsiğinde Durum -- 121 2.7.9. Bizans İmparatorunun İkinci Kez Antakya’yı Alma Girişimi ve Ölümü -- 123 x 2.7.10. İmâdeddîn Zengî’nin Urfa Haçlı Kontluğunu Yıkması ve Bu Durumun Antakya Haçlı Prinkepliğine Yansımaları -- 124 2.7.11. Raymond’un İstanbul’a Gidip İmparator I. Manuel’den Af Dilemesi -- 125 2.7.12. Antakya Haçlı Prinkepsliği Bağlamında İkinci Haçlı Seferi -- 126 2.7.13. Kral VII. Louis’in Antakya’da Misafirliği ve Raymond’un Kralı Halep’e Sefer Düzenlemeye İkna Çabası -- 127 2.7.14. Haçlıların Dımaşk Seferi Konusunda Raymond de Poitiers’in Tavrı -- 128 2.7.15. Nureddîn Zengî İle İnab Savaşı ve Raymond’un Öldürülmesi -- 129 SONUÇ -- 133 KAYNAKÇA -- 135en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherHitit Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAntakyaen_US
dc.subjectHaçlılaren_US
dc.subjectPrinkepsen_US
dc.subjectBohemonden_US
dc.subjectHalepen_US
dc.subjectAntiochen_US
dc.subjectCrusadersen_US
dc.subjectPrincepsen_US
dc.subjectBohemonden_US
dc.subjectAleppoen_US
dc.titleAntakya Haçlı prinkepsliği (1098-1149)en_US
dc.title.alternativeCrusader state of antioch (1098-1149)en_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.departmentHitit Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İslam Tarihi ve Sanatları Anabilim Dalıen_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage159en_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.contributor.institutionauthorSarıgül, Zahide


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster